Claudio Naranjo: "El mal de la civilización es la mente patriarcal"
Claudio Naranjo. Chileno, estudió medicina, psiquiatría y música y acabó convirtiéndose en un referente mundial en la investigación de la mente humana. Integrador de la sabiduría tradicional y científica, oriental y occidental, y el conocimiento histórico, antropológico, sociológico, psicológico y espiritual del ser humano. Creador del programa SAT, en principio dirigido a profesionales de la psicoterapia y derivado en un programa de transformación individual y social para uso personal y en el ámbito educativo. Autor de más de 20 libros, traducidos a varios idiomas. "La única salida a esta crisis es la transformación interior" La crisis actual ha tambaleado muchos cimientos del sistema y ha acabado revelando algunas de sus muchas fisuras. El comunismo se hundió por sus fallos de funcionamiento pero el capitalismo no parece salir mejor parado. Llevamos siglos cambiando gobiernos, haciendo revoluciones políticas y sociales pero nunca llegamos a buen puerto qui
pues eso no lo creo,lo encuentro mui machista, las mujeres nos unimos y colaboramos juntas ,eso esta mas k demostrado, saludos y aver si ponen post k nos alluden y encuentren cosas positivas ...esta es la peor critia k oi de las mujeres ..
ResponderEliminarmejor kita este post de osho,en otros esta mui acertado pero en este la ha cagado,y denigra ala mujer .
ResponderEliminarjajajja...segurito estos comentarios son de algunos misóginos que tiemblan por ser descubiertos y ojala pusieras más comentarios de este tipo,si el problema de los celos y la competencia entre mujeres no se arranca desde la raíz no podremos contribuir al equilibrio que tanto se requiere en esta sociedad de mujeres insatisfechas y sin amor. Gracias!!!
ResponderEliminarHola,
Eliminaryo estoy de acuerdo, en parte, con lo que dicen esos comentarios. Creo que el post tiene un cierto carácter machista de trasfondo. ¿Acaso no existe esa envidia entre algunos hombres? Quizá con objetos diferentes (ya que al fin y al cabo somos diferentes, ni mejores ni peores, pero diferentes ¿no crees?), un coche mejor, un reloj más grande.. O yo qué sé, cada uno con su tema.
Soy hombre y estoy muy orgulloso de ello (como imagino que tú por ser mujer). No soy misógino, ni andrógino, ni hembrista, ni feminista, ni machista, ni masculinista.Lo que tengo muy claro es que no tiemblo por ser descubierto.
Creo que los que buscamos la igualdad (igualdad de oportunidades, igualdad ante la ley, etc.) deberíamos autodenominarnos con un ismo etimológicamente más coherente, no sé, ¿igualitarismo, quizá?
Eso sí, por mi puede poner tantos post como este o como le de la gana, es su blog y afortunadamente tiene libertad para hacerlo. Y yo o cualquier otra persona la libertad de leerlo o no.
Sin acritud
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar